La prevalencia puntual de nematodos gastrointestinales en refugios de perros del municipio de Cochabamba.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.36716/unitepc.v2i2.1.07

Palabras clave:

Parasitosis Intestinales, Nematodos, Perros, Refugio.

Resumen

Introducción: Los perros pueden tener diversas especies de nematodos gastrointestinales, los cuales son considerados frecuentes y que transmiten la enfermedad a otros animales por medio de las larvas, cuyas acciones patógenas varían considerablemente; es por ello que se estableció la prevalencia puntual en cuatro refugios del municipio de Cochabamba, Metodología: Es un estudio transversal descriptivo, la muestra corresponde a 154 canes, se realizó los respectivos coproparasitológicos para evidenciar los nemátodos Resultados: Los hallazgos reportan una prevalencia de 37 %, encontrando Ancylostoma spp. (32,47 %), Toxocara canis (7 %) y Toxascaris leonina (4 %); el grado de infestación o carga de Ancylostoma spp. fue abundante en la mayoría de los casos (19 % de los casos totales y 60 % de los casos positivos totales), mientras que la infestación por T. canis generalmente fue moderada (3 % de los casos totales y 45,36 % de los casos positivos totales), al igual que la infestación por T. leonina que fue habitualmente moderada (2 % de los casos totales y 50 % de los positivos totales). Discusión: Referente a otros estudios, Ancylostoma spp, es el más frecuente y T. canis obtenido en el presente estudio se encuentra entre los valores mínimos en cuanto a prevalencias reportadas. Por tanto, debe hacerse  el manejo respectivo para proteger a la población canina y sus operarios de estas parasitosis, además, deben de efectuarse estudios más estructurados para evaluar los riesgos y en función de ello se pueda plantear planes de intervención oportunos.

Descargas

Publicado

30.12.2023

Cómo citar

Amurrio Villarroel, L. (2023). La prevalencia puntual de nematodos gastrointestinales en refugios de perros del municipio de Cochabamba . Revista Científica De Veterinaria Y Zootecnia UNITEPC, 2(2), 30–38. https://doi.org/10.36716/unitepc.v2i2.1.07